Повышение требований к уникальности в магазине статей/ Обновлено [5.04.2013]
Отныне статьи с уникальностью ниже 90% считаются неуникальными со всеми вытекающими последствиями. И для копирайтинга, и для рерайтинга требования одинаковые.
Если в вашем тексте присутствуют цитаты, выдержки из печатных или интернет-изданий, неуникальные высказывания - выделяйте их специально созданным для этого тэгом "quote" с помощью кнопки "Цитата" при выставлении статьи на продажу.
-------
В соответствии с ПС https://advego.com/info/rules/#p2.33 минимальный порог уникальности для любого текста 90% по Адвего Плагиатус. Это общее требование и для рерайта, и для копирайтинга.
Уважаемые авторы! Не забывайте, что статьи в магазине проходят тщательную проверку модераторами на предмет качества, под этим понятием мы понимаем: уникальность, орфография, пунктуация, синтаксис, смысловая нагрузка и тд. В случае выявления некачественных статей модераторы отправляют статьи на доработку. В магазин на продажу допускаются только качественные статьи. В случае неоднократного выявления некачественных статей от одного автора доступ такому автору на размещение своих статей в магазине будет заблокирован.
Уважаемые авторы! Правильно указывайте тип текста: рерайт или копирайтинг.
--------
Расшифровка терминов Адвего:
Копирайтинг – авторский текст. Если в сети можно найти аналогичную статью с большим процентом схожести, то такой текст не является копирайтингом.
Рерайт - тщательная переработка текста с изменением структуры предложения и перефразированием, а не замена отдельных слов синонимами. Перестановка слов, синонимайзинг, замена слов устаревшими словами, разбавление вводными словами и поверхностный рерайтинг на Адвего признаются некачественными видами контента и не принимаются в магазин статей.
---------
Теперь немного о Плагиатусе и семантическом анализе.
Данные инструменты разработаны в помощь пользователям Адвего (в основном для заказчиков) для осуществления всесторонней проверки получаемых работ.
Напоминаем вам, что Адвего Плагиатус предназначен исключительно для того, чтобы выявлять неуникальный текст. Плагиатус не предназначен для организации рерайтинга. Использование Плагиатуса носит исключительно вспомогательно-рекомендательны й характер для оценки качества контента. Использование авторами Плагиатуса осуществляется исключительно на свой страх и риск и претензии по поводу создания некачественного контента "из-за Плагиатуса" не принимаются.
Контент, созданный профессионально, самостоятельно, тщательно и кропотливо, как правило, не вызывает ни у администрации, ни у заказчиков нареканий. Работы, созданные "на одной ноге", без должного внимания и старания, как правило, снимаются с продажи и возвращаются на доработку.
Дорогие авторы! Призываем вас работать качественно, а не халтурить. В таком случае количество поводов для вашего обращения в ЛПА сойдет на "нет".
Лучший комментарий
DELETED
написал 08.12.2012 в 10:15
0
Я думаю, если далее идти таким путем и ужесточать селекцию статей путем поиска в них стандартных фраз, то скоро статьи станут непонятны даже ...Я думаю, если далее идти таким путем и ужесточать селекцию статей путем поиска в них стандартных фраз, то скоро статьи станут непонятны даже академикам филологических наук. Зато эти статьи будут уникальны на все 100%, но люди читать их не станут.
Лучший комментарий
DELETED
написала 04.12.2012 в 11:32
0
Не согласна с теми, кто бьёт себя кулаком в грудь и гордо утверждает: "Если писать статьи хорошо, то у них обязательно будет высокая уникальность!" ...Не согласна с теми, кто бьёт себя кулаком в грудь и гордо утверждает: "Если писать статьи хорошо, то у них обязательно будет высокая уникальность!" Тематики бывают разные, по некоторым достаточно сложно написать хороший уникальный текст, в особенности небольшой длины. И очень часто вот эта как раз "хорошесть" текста, связанная со взятием его "из головы", страдает во имя уникальности, когда приходится переставлять местами слова, которые органично смотрелись и легко читались, искать синонимы, которые в основном оказываются не идентичны по смыслу, отказываться от каких-то конструкций, пусть заезженных, однако облегчающих восприятие текста.
Тем не менее, нововведение хорошее и нужное. Хотя, честно говоря, лично я вообще не знала, что на биржу хоть где-либо можно выставлять контент с уникальностью ниже 90%.
Лучший комментарий
DELETED
написал 06.04.2013 в 22:59
0
Итак, дорогие друзья, вы хотите знать, что такое качественный рерайт?! О! В свое время одна команда КВН (не помню названия) рассказала нам, что такое ...Итак, дорогие друзья, вы хотите знать, что такое качественный рерайт?! О! В свое время одна команда КВН (не помню названия) рассказала нам, что такое качественный рерайт.
Итак, представьте! Адвего. Заказ - нужно сделать рерайт прогноза погоды. Требования к заказу - обязательно глубокий рерайт.
Прогноз погоды
Сегодня в Бресте, городе, который пережил великие страницы истории, городе, чья крепость привлекает туристов со всей России и ближнего зарубежья будут дожди. Дожди - это вид атмосферных осадков.
С районе Золотого кольца, того самого Золотого кольца, которое видело татаро-монгол, Наполеона и немецко-фашистских захватчиков, выпадет снег и температура воздуха опустится до 3 градусов выше нуля. Существует две шакалы измерения температуры воздуха: по Цельцию и по Фаренгейту. Мы с вами в этой статье используем шакалу по Цельсию. Есть еще шкала по Кельвину, но это очень специфическая шкала.
На Урале. На Урале, которые помнит великие страницы Пугачевского бунта. На том самом Урале, который раньше назывался Яик (но императрица Екатерина Вторая стерла из памяти слово Яик) будет град. Температура воздуха составит 5-7 градусов.
Лучший комментарийShoha написала 26.12.2012 в 16:36
0
Меня недавно забанили из-за низкой уникальности текста, выставленного в магазине, Потом бан сняли. Пишу тексты по теме «мобильная связь». Сразу ...Меня недавно забанили из-за низкой уникальности текста, выставленного в магазине, Потом бан сняли. Пишу тексты по теме «мобильная связь». Сразу сознаюсь, никогда не проверяла свои тексты на уникальность. После бана стала мудрее и загрузила недавно (!) программу проверки Плагиатус. Уже несколько дней без проверки не выкладываю ни одну работу. Последний текст тоже проверила «Бенчмарк GLBenchmark протестировал смартфон Acer V350» - простая проверка выдала результата – 100 %, глобальная проверка - 98 %. С полной уверенностью и гордостью за свою работу выставила ее в магазине. Увы, текст отклонили – причина низкая уникальность.
Не поняла ситуацию и написала администрации адвего. Получила ответ: «Здравствуйте. По результатам нашей проверки, уникальность текста составляет 86-88%. Установите более жесткие настройки Адвего Плагиатуса и пользуйтесь глубокой проверкой. Восстановление текста на продаже технически невозможно. Выставляет статью сам автор. На данный момент показатель уникальности ниже допустимого».
Такой ответ для меня является настоящей отпиской. Представитель администрации даже не прочитал мое сообщение. Я писала в своем письме, что версия проверочной программы у меня самая свежая. Проверяла по двум режимам – простая и глобальная проверки. Написала об этом еще раз в администрации.
Получила следующий ответ: «Добрый день. Возможно, у вас плохая скорость Интернета».
Но Интернет у меня высокоскоростной все таки 22 доллара за него плачу и работаю на отличном ноуте. Я проверила этот несчастливый текст 6 раз. Глобальная проверка выдала один раз 96 % и все остальные разы – 98%. У администрации адвего результат 86-88%. Не понимаю, почему такая погрешность почти 10%? Почему бы разработчикам об этом не задуматься?
Кстати, еще один вопрос возник после первого бана. Все мои 10 текстов, которые высели в магазине забанили, сумму, которую я заказала на вывод, тоже отменили. Получается, наказывают автора не один раз. Количество карательных санкций; 1. Бан в магазине. 2. Бан на получение заказов 3. Бан на участие в форуме 4. Заморозка денег за ранее выполненные или проданные тексты 5. Бан старых уже проверенных (!) работ, при этом после снятия бана я сама должна их восстановить в магазине. Они должны еще раз (вторую!) пройти проверку у модератора, которому, видимо не жалко своего времени.
может вопрос не совсем в тему, но все-таки не флуд когда в рейтинге автора будет учитываться количество и стоимость проданных статей? требования к таковым повышаются, многие вебмастера рыщут в поиске готового контента, а увидеть такового автора не всегда могут можно сделать отдельно рейтинг по работам и по статьям
Сейчас в статистике пока не видно стоимость статей автора, однако это единственное, что отличает статистику магазина от статистики по заказам. Указано все: категории, количество статей на покупателя, количество постоянных покупателей. Рейтинг учитывает работу в магазине. Просто она обычно менее активна, чем работа по заказам, поэтому показатели ниже.
Лучший комментарий
DELETED
написал
08.12.2012 в 10:15
00
Я думаю, если далее идти таким путем и ужесточать селекцию статей путем поиска в них стандартных фраз, то скоро статьи станут непонятны даже академикам филологических наук. Зато эти статьи будут уникальны на все 100%, но люди читать их не станут.
Русский язык богат, необязательно использовать распространенные речевые обороты, чтобы написать грамотный и понятный текст. Мастерство копирайтера состоит именно в составлении неординарных текстов. Статьи, состоящие из клише, точно читать никто не будет.
Не будут читать те статьи, которые: 1. Написаны неясным для читателя языком; 2. Не обладают психологическими якорями. Любая фраза рано или поздно станет клише. К этому я и веду в своем сообщении. А "распространенные речевые обороты" - это, по сути, вариации синонимических рядов. Ваше предложение ведет к такой ситуации: "здесь — тут, жена — супруга, смотреть — глядеть, родина — отечество, отчизна". Как яичницу не называй, вкус у нее останется тот же.
Юриспруденция и финансы предполагают использование строго определенных терминов, и они довольно распространены, при любой перестановке слов меняется либо смысл, либо нюансы, либо, что еще хуже, читающий юрист (финансист) понимает, что этот текст писал писатель, а не специалист.
Тема Авто и Мото тоже специфическая. Но я умудряюсь писать на 100%. И пока хвалят. Хотя вы правильно заметили про заезжие фразы. Иногда Плагиатус выделяет места, которые к самой теме статьи не имеют прямого отношения. Уникальность - показатель относительный.
Потому и стараюсь писать не менее 2 кз.. На коротких текстах 100% вытянуть сложнее.. По своему характеру не люблю, когда уникальность ниже 100.. Стараюсь избегать таких случаев. Но, к сожалению, бывает, когда стоишь перед выбором: разбавить водой, или же оставить, как есть.. Для меня, в силу характера, выбор трудный - не хочется ударять лицом в грязь..
Вот и мне приятно когда тексты четкие, без воды и мусора. А порой надо долить воды, чтоб увеличить объем. Как правило в начале подводкой или в конце финальным аккордом. Но и это не всегда помогает. М-да...
Используйте бекграунд. Т.е. лейте не воду, а пишите историю вопроса, давайте расшифровку терминам, которые используются в статье и т.д. Правда общего качества это тексту не добавляет, это точно!
Тем не менее, техническая уникальность такого текста должна составлять хотя бы 90%. Плагиатус выделит неуникальные фразы, однако если текст изначально не является низкокачественным рерайтом, вряд ли неуникальных фрагментов будет более 10%.
М-да... как заказчик и как автор пишу. Если статья - это сказка фантасмагорическая - то в ней не может быть "штампов", но коли повествуется в той статье о чём-то существенном (стройка, наука, медицина и т.п) - ну вот никак в таких текстах не обойтись без "стандартных фраз"...
В описании фильма, выставленного давно, писанного самостоятельно, проверка новым адвего показала "штампы" (4х4) - 1.знаменитостей. Ну, а, как 2. подают в суд, который приговаривает его к 8 месяцам тюрьмы условно, с 3.к нелегкому общению с детьми. И не только с ними, но и с воспитательницей детского сада,.... Это то, что выделено желтым цветом, причем все на сайтах, не относящихся к тематике. Уникальность 82, статья снята по причине низкой уникальности. Фразу "с воспитательницей детского сада" я обнаружила в сериале о Докторе Хаусе, еще кое-где. Это что - тоже штамп, его надо заменить? А фразу "к 8 месяцам тюрьмы условно" я обнаружила в статье про коллекционера детского порно. Его к моему невезению посадили тоже на такой же срок, как и моего героя. Это что, тоже надо менять? Так можно дойти до дикого маразма, вот и все. Не надо удивляться после этого, что в интернете попадаются статьи с такими шедеврами, что непонятно, о чем речь, собственно. Да и половину художественной литературы надо изъять из продажи за то, что кто-то подходит к окну или письменному столу. А уж если еще и имена совпадут, то это просто плагиат.
Очень сожалею, но таковы требования магазина статей. Если статья не соответствует требованиям, она туда не может попасть. Исключений быть не может. В крайнем случае воспользуйтесь выделением цитат.
но заказчики просят профессиональные тексты, и в них должно быть 90% штампов и 10% воды. И опять об экономике, финансах и юриспруденции. Льёшь воду - идёшь в сад. Или всю терминологию оформлять цитатами для проверки? Никак разобраться не могу. На проверки больше времени уходит чем на само написание, теряем мы, теряет свою комиссию администрация. Не так?
Пыталась в разделе "Фото" предложить собственные фотографии из Египта. Статью сняли с продажи с формулировкой "низкая уникальность". Интересно, имелась в виду уникальность сопроводительного текста (статьей эти несколько предложений вряд ли можно назвать) или самих фото?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
